Учредитель компании имеет законное право получать от нее финансовую помощь в виде займа для решения материальных проблем и вопросов. В отличие от банков и микрофинансовых организаций, компания может выдать своему учредителю заем по более простой схеме. Налоговые последствия выдачи займа учредителю – важный нюанс при финансировании учредителя его компанией. Важно знать действующее налоговое законодательство, чтобы избежать возможных проблем и штрафных санкций в дальнейшем.
В этом деле самым важным моментом является юридическое оформление сделки и налоговые последствия займа. Важно, чтобы при выдаче денежных средств между заемщиком и заимодателем был оформлен договор, в котором прописываются цель, срок, сумма займа, а также наличие и отсутствие процентной ставки, порядок выплаты процентов и другие моменты. Без составления договора при передаче средств в будущем могут возникнуть неприятные разборки с налоговой службой вплоть до суда. Поэтому лучше не рисковать и оформить сделку правильно в соответствии с существующими требованиями налогового законодательства.
Еще один важный нюанс – налогообложение выдачи займа учредителю. Несмотря на то, что займы могут быть и процентными, и беспроцентными, на деле и те, и другие облагаются налогом, но только если беспроцентный заем не был погашен до определенного срока. На первый взгляд, беспроцентный заем учредителю более выгоден с точки зрения арифметики, но на практике, в силу изменений в законодательстве, это может стоить получателю денежных средств дополнительных проблем. Дело в том, что в 2017 году даже на беспроцентные займы необходимо выплачивать НДФЛ, рассчитываемый по сложной формуле с задействованием 2/3 ставки рефинансирования, которая умножается на 35%.
Новое законодательство (ст. 224 НК РФ) теперь относит беспроцентный заем к выгоде учредителя в виде неуплаченных процентов. Иными словами, даже заем, при котором ООО не получает прибыли сверх выданных средств, теперь подлежит налогообложению. Ставка 35% достаточно велика, поэтому более рационально для учредителя и компании выдать процентный заем со ставкой не менее 2/3 рефинансирования. Единственным исключением является получение займа на приобретение жилья, при котором предусматривается налоговый вычет.
Поскольку проценты, которые компания будет получать от своего учредителя, являются внереализационным доходом, то налоговые последствия предоставления займа могут быть следующими:
Задача по удержанию налога ложится на плечи бухгалтерии компании, которая обязана принимать денежные выплаты с процентов по займу и вести учет входящих средств.
С 2017 года формулировка в Налоговом кодексе РФ немного изменилась, а именно материальная выгода от экономии на отсутствии процентов при займе будет определяться в конце каждого календарного месяца, на который был взят заем. Т.е. уже 31 мая 2017 года абсолютно на весь размер беспроцентного займа будет насчитываться соответствующий налог. И чем больше срок займа, тем больше будет налог на прибыль – материальную выгоду по причине отсутствия процентов заемщика.
Андрей Соколов
Написано статей
Создание общества с ограниченной ответственностью - это кропотливый труд и время. Решив учредить компанию, необходимо вникнуть в различные детали и нюансы, изучить правила налогообложения, ведения оборотных средств и т. д. Нередко в подобных ситуациях нужна компетентная юридическая помощь. Чтобы поставить фирму на ноги, необходима финансовая база. Закон устанавливает, что учредитель в течение 120 дней обязан внести на расчетный счет компании уставной капитал. Как показывает практика, в самом начале расходы предприятия превышают имеющуюся наличность. Что приводит к тому, что учредитель может внести беспроцентный займ.
Чем чреваты такие действия, и какие последствия может носить безвозмездная помощь или взнос для бизнеса, в 2019 году понятно не всем. Чтобы разобраться в представленной отрасли, необходимо внимательно изучить положения и нормы налогового законодательства, отдельные акты, постановления и приказы. Однако не всегда знание теории помогает на практике при возникновении сложных правовых ситуаций. Оптимальным решением, когда у учредителя возникли сложности с возвратом долга и налогообложением оборотных средств, станет обращение за помощью к юристу онлайн.
Специалист дистанционно изучит ваши обстоятельства, даст эффективные рекомендации и практичные советы, разработает индивидуальный алгоритм действий. Ориентируясь на подсказки профессионала в сфере права, соискателю удастся разобраться с проблемами, возникшими из-за пополнения финансового счета компании личными средствами. В 2019 году без правовой поддержки действовать в отрасли налогообложения очень сложно. Юридическое сопровождение позволяет решить многие проблемы, обойти острые углы законодательства, сэкономив при этом личные ресурсы.
Когда уставного капитала недостаточно для подъема и развития компании, учредитель может внести беспроцентный займ или взять обычный процентный кредит. Так как второй вариант влечет начисление процентов, переплат и пеней, начинающие бизнесмены предпочитают взнос средств без процентов. Внести финансовую помощь можно при обращении в банк, куда потребуется предоставить образец договора о займе по стандарту 2019 года. Также закон разрешает пополнение материальной базы компании путем прямого вноса средств в кассу.
Внесенных денег должно быть достаточно для урегулирования ситуации. После стабилизации финансовых показателей и начала увеличения прибыли учредитель может забрать сумму долга обратно или произвести прощение средств. Однако важно понимать, что безвозмездная материальная помощь и процентный займ должны подлежать налогообложению по критериям 2019 года. Законодательство РФ предусматривало, что беспроцентный взнос не оказывает влияния на доходы, расходы и чистую прибыль организации, поэтому представляет собой экономическую выгоду, которая не облагается налогами.
Если учредитель решит провести прощение займа, то сумма взноса будет признана внереализационным доходом. Такие средства подлежат удержанию налога на прибыль по стандартной ставке, действующей в России в 2019 году. Размер удержаний в государственный бюджет в вашей ситуации стоит уточнить в органах ФНС. Также можно обратиться за поддержкой и профессиональной правовой помощью к юристу онлайн. Эксперт поможет правильно провести все расчеты и не допустить просрочек по уплате сборов, ведь это влечет применение административной ответственности.
Беспроцентный или процентный займ важно отразить в бухгалтерских проводках компании. Ведь впоследствии бухгалтеру придется отчитаться о доходах и расходах перед ФНС. Если материальная помощь носила краткосрочный характер, и средства находились на счету в период до 12 месяцев, то в документах следует использовать код 66. Долгосрочный взнос, используемый более года, отражается в проводках коэффициентом 67.
До 2019 года безвозмездная передача денег компании не влекла каких-либо последствий. С января текущего года все изменилось, ведь в силу вступили новые налоговые правила. Теперь безвозмездно использовать займ нельзя, даже при условии, что его процентная ставка полностью отсутствует. Материальная выгода не позволяла использовать к средствам долга налог на прибыль, равный 35%.
Такая ситуация возникала из-за неточностей в формулировке закона. Изучив Налоговый кодекс старой редакции, можно увидеть, что в нем говорится о том, что налог на экономическую выгоду, связанную с экономией на процентах займа, должен был уплачиваться на момент погашения процентных средств. Так как помощь была безвозмездной, то и необходимость отчислять часть денег в государственную казну отпадала сама собой. Новый законопроект, вступивший в силу в начала 2019 года, гласит, что материальная выгода компаний и предприятий теперь определяется по данным на конец месяца. Это значит, что компании, у которых имеются непогашенные займы, и отсутствует официальное прощение долга, будут обязаны платить налоги.
Размер оплаты будет зависеть не только от количества полученных средств, но и сроков пользования кредитными финансами. Подоходный налог на займ с января 2019 года компании обязаны исчислять и уплачивать ежемесячно.
Беспроцентная материальная помощь от учредителя общества с ограниченной ответственностью, представленная в сумме более 1000 рублей, должна быть официально задокументирована, т. к. отсутствие договора может повлечь признание сделки недействительной.
Стоит отметить, что компания может не дожидаться прощения долга или истечения каких-либо сроков. Возврат денег можно осуществить досрочно, не ориентируясь на согласие займодателя. Чтобы не запутаться в данной ситуации, и правильно применить нововведения, надо вовремя проконсультироваться с квалифицированным профильным юристом, имеющим опыт работы в сфере налогового законодательства.
Можно переоформить договор займа. Это не позволит избежать начисления НДФЛ, но гарантирует сокращение суммы налога. Расчет суммы будет проводиться по дате, указанной в договоре займа. Чем ближе она к началу 2019 года, тем меньшую сумму придется уплатить. Долгоиграющие непогашенные кредиты же повлекут существенные неприятности и финансовые последствия. Еще одним вариантом, позволяющим не платить налог на прибыль от беспроцентного займа, является перевод сделки в другой формат. Необходимо начислить на сумму долга проценты, в таком случае налогообложение впоследствии будет осуществляться по другой схеме и формуле.
Однако проще всего уйти от 35% налога путем прощения долга. В данном случае сумма займа будет считаться чистой прибылью компании, и будет облагаться налогом, но по стандартной ставке 13%, как для всех налоговых резидентов РФ. Если прощение займа произошло в 2015 году, до 1 марта 2019 года лицо должно было уведомить об этом налоговые органы, подав соответствующую декларацию. После подачи отчета о количестве полученных средств и расходах сотрудники ФНС представят лицу календарь оплаты налогов. И дадут ограниченный срок на погашение суммы. Чтобы разобраться со всеми нюансами процедуры, компания может нанять опытного правового эксперта для юридического сопровождения всех процедур и ведения отчетности ФНС.
Случаи кредитования, когда в качестве непосредственного займодателя выступает учредитель организации, становятся все более популярными для начинающих компаний. Договориться с собственниками гораздо проще, чем с классическими финансовыми организациями. При этом процентные ставки могут вовсе не предусматриваться.
Налоговые последствия займа от учредителя могут быть самыми разнообразными. Перед заключением соглашения между всеми заинтересованными сторонами важно оговорить все характерные нюансы сделки.
Для понимания ключевых особенностей необходимо ознакомиться с актуальной нормативной базой, с видами кредитования, с возможностями снижения процентной ставки, а также с порядком погашения долговых обязательств.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Займы от одного из учредителей организации представляют собой передачу определенной суммы денежных средств или ценностей материального характера в пользу второй стороны, являющейся заемщиком, в рамках положений соглашения. Каждое заинтересованное лицо может совершенно бесплатно скачать с любого профильного ресурса в сети Интернет.
Соответствующие сделки в подавляющем большинстве случаев совершаются в случае необходимости выдачи денег в пользу молодых компаний и индивидуальных предпринимателей. Средства могут быть предоставлены под проценты или . При этом особое внимание стоит обратить на то, что передача имущественных объектов с индивидуальными признаками невозможна.
Возвращение займа осуществляется в том же размере или тем же имуществом, которое было выдано первоначально. В случае утраты объекта кредита заемщику придется возместить потерю в полном размере. Стоит отметить, что не допускается погашение имущественных обязательств денежными средствами. Заниматься такими сделками на территории Российской Федерации могут как физические, так и юридические лица.
Все условия соглашения должны быть в обязательном порядке оговорены заинтересованными сторонами заблаговременно.
В 2019 году основным документом, регламентирующим рассматриваемые процессы, является действующий Гражданский Кодекс РФ, а именно глава №42.
Передача кредитных средств от учредителя в пользу юридического лица никак не противоречит положениям закона. В статье 807 ГК РФ указывается факт того, что в оформлении договора могут принимать участие две стороны – с одной кредитор, а с другой заемщик.
Важно помнить о необходимости указания в соглашении полной и корректной информации об осуществляемой операции. В противном случае документ может не иметь юридическую силу, что будет, при необходимости, доказано в судебном порядке одной из сторон без особых проблем.
Организации подписывают со своими учредителями подобные договора исключительно в письменной форме. С другой стороны нормы законодательства не устанавливают ограничения на электронный формат заполнения с использованием электронной подписи, однако могут возникнуть определенные претензии со стороны контролирующих органов при проверках.
Соглашение обязательно должно включать в себя следующий перечень условий:
Сроки и сумма кредита могут определяться в зависимости от предпочтений и договоренностей сторон без каких-либо ограничений. В данных рамках организации зачастую прибегают к оформлению бессрочных ссуд. Порядок выплаты может не прописывать сторонами в договоре.
Существует достаточно много видов кредитования между учредителем и организации. Они классифицируются по срокам, целевому направлению, форме выдачи и так далее. Компании, заключившие договоренность с одним из собственников должны обращать особое внимание на период кредитования и на процентный характер соглашения.
Таким образом, по срокам существует следующая градация:
Стоит отметить факт того, что краткосрочные займы выдаются учредителями на срок не более 12 месяцев . Все остальные кредиты автоматически относятся к долгосрочной категории. Что касается бессрочных договоров, то в них не прописывается конкретная дата возврата долга. В этом случае заемщик должен погасить все обязательства в течение 30 календарных дней после обращения займодателя.
Налоговые последствия займа от учредителя волнуют многие организации при заключении соответствующих договоров. Нормы действующего Налогового Кодекса регламентируют перечень доходов, с которых компании обязуются выплачивать налоговые сборы на прибыль. Это могут быть как доходы, полученные организацией с реализации имущественных объектов, так и те, которые носят внереализационный характер.
В случаях, если займы выдаются в пользу учредителя, то налоговые последствия отсутствуют, из-за чего сделка не попадает под обложение НДС. Это обуславливается тем, что такие кредиты не являются непосредственным источником прибыли. Налог на добавленную стоимость может возникнуть только в случае обращения различных изделий и продукции.
Все это говорит о том, что налог платить налог на займы в денежном выражении также не нужно. Что касается ситуаций, когда сам учредитель выдает определенную сумму денежных средств под процент своей организации, то он автоматически получает обязательства по выплате налогов. Это связано в первую очередь с тем, что проценты по кредитам являются внереализационной прибылью.
Компании, выступающие в качестве заемщиков, должны считать проценты по займам в составе внереализационных трат, что влечет за собой снижение показателей прибыли, которая подсчитывается при обложении налогами. НДФЛ оплачивается учредителями только в случае выдачи денежного займа под определенный договором процент.
Каждый конкретный учредитель может предоставить своей компании беспроцентный кредит, но у такого мероприятия есть перечень характерных нюансов. Например, с точки зрения налогового законодательства лицо может получать доход с кредитования, но не желает это делать в силу определенных причин, но налог все равно нужно оплатить. Это правило регулируется нормами, содержащимися в письме Минфина от 25.05.2015 года.
При заключении сделки важно убедиться в том, что она является контролируемой в соответствии со статьей 105.14 Налогового Кодекса РФ. Для этого сумма прибыли по операциям, которые были оформлены в течение конкретного года, должны быть выше показателя в 1000000000 рублей . В случае, если собственник, имеющий долю в компании меньше 25% , выделил в долг меньшую сумму, то на него дополнительные налоги не налагаются.
Что касается организаций, выступающих в качестве непосредственных получателей средств, то в их случае наличие выгод материального характера будет очевидной, но порядок определения такой выгоды от получения беспроцентных займов компаниями не устанавливается главой 25 Налогового Кодекса. В результате этого налоговая база также не может быть увеличена.
В соответствии с новыми налоговыми правилами, актуальными по состоянию на 2019 год, многие собственники организации могут впасть в панику, ведь они так и не успели оформить снижение процентной ставки или возвратить долг в полном размере. В данном случае существует несколько возможных вариантов развития событий.
Например, кредит от учредителя может быть переоформлен на новых условиях. Стоит отметить, что такая операция не позволит избежать начисления налогов на доходы физических лиц, но в то же время может гарантировать сокращение суммы процентов. Расчет долговых обязательств в каждом конкретном случае будет происходить по той дате, которая была ранее указана в соглашении о займе.
Чем ближе данный момент к началу года, тем меньшую сумму придется выплачивать. Долгосрочные непогашенные обязательства могут повлечь за собой возникновение определенных проблем и последствий финансового характера.
Другим вариантом, позволяющим избежать выплаты налога на прибыль от беспроцентного кредита, является перевод сделки в новый формат. В этом случае на тело кредита важно начислить проценты, в результате чего налоговое обложение будет производиться по другой схеме.
Самым простым вариантом ухода от выплаты крупной суммы налога является прощение долговых обязательств. В таком случае кредит автоматически начинает считаться чистой прибылью организации и будет облагаться налоговым сбором, но по меньшей ставке, размер которой в 2019 году составляет 13%, как для всех налоговых резидентов страны.
Стоит отметить, что в тех случаях, если прощение долга было осуществлено в 2019 году, то до начала марта текущего года лицо было обязано уведомить о данном факте территориальные отделения налоговых органов, подав соответствующие декларации. После подачи отчетности о количестве средств и расходах уполномоченные лица представят заемщику актуальный график выплат.
Соглашении о кредитовании организации со стороны учредителя предусматривают возвращение выданной суммы или имущественных объектов в том же размере. С учетом того, что собственник компании сам заинтересован в ее поступательном развитии, то он самостоятельно может отказаться от погашения долговых обязательств заемщиком.
Отказ от требований погашения займа возможен в соответствии с действующим законодательством, но при этом прощение обязательств не должно влиять на платежеспособность кредитора. Это регулируется статьей 415 Гражданского Кодекса РФ. При этом в тексте соответствующего документа не может быть указан факт того, что кредит является заведомо невозвратным.
Прощение автоматически прекращает обязательства должника. Оно оформляется с помощью отдельного письменного документа, составленного при участии всех заинтересованных сторон. Обязательно должны быть прописаны реквизиты соглашения и сумму долга. Единственный случай, когда договор может стать недействительным – при отсутствии подписи непосредственного займодателя.
Одним из самых распространенных вариантов помощи учредителя своей компании является беспроцентный заем. После перевода денежных средств в дальнейшем заключается соглашение о прощении этого долга. Но насколько такой подход правомерен - необходимо разбираться. После выдачи беспроцентного займа учредителем возникают налоговые последствия в 2019 году.
Налоговый кодекс позволяет учредителю выдавать организации беспроцентные займы. Размер выданного учредителем займа, как и сроки его погашения могут быть любыми.
Перечислить сумму займа можно как на расчетный счет, так и в кассу организации. При перечислении денежных средств на расчетный счет или в кассу от учредителя-физлица никаких ограничений нет.
Если же учредитель – юридическое лицо, в кассу от него можно принять в рамках одного договора займа сумму только до 100 000 рублей.
Займ - удобная и выгодная схема для организации. При формировании налоговой базы по налогу на прибыль сумма займа не учитывается. А сама операция по предоставлению займа не подлежит обложению НДС.
Для организаций на упрощенке эта схема также является выгодной. Денежные средства, полученные организацией на УСН в качестве займа, не признаются ее доходом, а возвращённый заем - ее расходом. Дохода в виде материальной выгоды, который облагается налогом по УСН, при получении организацией беспроцентного займа от учредителя также не возникает.
В процессе камеральной или налоговой проверки налоговым инспекторам рекомендуется выявлять факты получения организацией необоснованной налоговой выгоды. В частности, такая выгода может образоваться из-за уменьшения налогооблагаемой базы в результате занижения цен по сделкам. Если такой факт будет выявлен, налоговики доначислят налог исходя из рыночных цен.
Именно поэтому займ несет в себе налоговые риски для компании и ее собственника. Ведь если налоговый орган посчитает, что последствием сделки стало получение необоснованной налоговой выгоды - он доначислит налог на прибыль исходя из суммы процентов по сопоставимому займу.
Что касается организаций на УСН, для них тоже существует определенный риск. Если заем, выданный учредителем, не вернуть в установленные сроки, у организации-упрощенца возникнет налогооблагаемый доход. Ведь кредиторская задолженность, списываемая в связи с окончанием срока исковой давности, является внереализационным доходом организации-упрощенца и должна отражаться в налоговой базе по УСН.
Срок исковой давности по кредиторской задолженности составляет 3 года. Ее отсчет начинается со дня, следующего за днем, установленным в качестве даты возврата займа.
Если в договоре займа установлено, что срок погашений займа - 31 января 2019 года, исковая давность будет отсчитываться с 1 февраля 2019 года.
Безопаснее всего выдать заем от учредителя под определенный процент. Такой доход будет учитываться у компании, получившей заем, как внереализационный.
При этом сумму процентов по займу организация может отнести на расходы, которые, в свою очередь, уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.
Так как операции по предоставлению займа освобождаются от обложения НДС, необходимо вести раздельный учет. В случае, если на необлагаемые операции относится более 5% всей суммы расходов организации, необходимо распределять входной НДС. Если в дальнейшем между организацией и учредителем, выдавшим заем, заключается соглашение о прощении долга, такая операция признается безвозмездной передачей имущества. Безвозмездная передача имущества в соответствии с НК РФ облагается налогом на прибыль у организации, получившей имущество. Но в случае, если доля учредителя свыше 50% - налогом такая сделка облагаться не будет. При этом проценты по прощенному займу признаются налогооблагаемым доходом независимо от доли учредителя. Поэтому на сумму процентов нужно начислить налог на прибыль.
Что касается организации на УСН , существует три основных способа избежать налоговых рисков при получении безвозмездного займа от учредителя:
Есть три способа оформить помощь.
Первый - это заключить договор займа, тогда ни у одной из сторон не возникнет ни доходов, ни расходов. При условии, что договор является беспроцентным и деньги учредителю будут возвращены в оговоренный срок.
Второй способ: оформить договор дарения. Тогда полученные деньги можно не учитывать в налогооблагаемых доходах при УСН, только если учредитель владеет более чем 50% уставного капитала.
Третий способ: учредитель может оказать финансовую помощь в виде вклада в имущество ООО. При этом нужно оформить решение общего собрания участников общества, тогда все полученные средства можно будет вывести из-под налогообложения. Вы можете выбрать любой способ, оценив предварительно его плюсы и минусы.
В случае нехватки денежных средств или трудностей с оформлением кредита предприятие может спасти финансовая помощь от учредителя. Вариантов оформления такой сделки несколько. Чтобы помощь учредителя не стала для предприятия неожиданными финансовыми потерями, мы подготовили данный материал.
Самый распространенный вариант, когда учредитель вносит свои деньги либо имущество, это оформить договор займа в письменном виде (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Соглашение считается заключенным с момента передачи денег или других вещей по нему. Обязательным условием такого договора будет указание суммы займа (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Без этого условия соглашение будет считаться незаключенным (ст. 432 ГК РФ).
Кроме того, в договоре нужно указать срок и порядок возврата займа.
Также, принимая помощь от учредителя, можно прописать условие о том, что заем беспроцентный (ст. 808 и 809 ГК РФ).Если этого условия не будет, по умолчанию считается, что заем с процентами. А значит, в дальнейшем придется включать данные затраты в расходы при УСН. Образец составления договора займа приведен на рис. 1.
Договор займа можно заключить на достаточно длительный срок, законодательством это никак не ограничено. Если же срок возврата денег подошел, а возвращать нечем, то можно продлить договор.
Имущество или денежные средства, полученные по договору займа, в доходах при упрощенной системе не учитывают (подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 и подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Поэтому в Книге учета доходов и расходов полученные суммы отражать не нужно. При возврате долга расходов тоже не будет, поскольку в закрытом перечне расходов, учитываемых при УСН, нет такого вида затрат (п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
Другой вариант получить помощь от учредителя - это оформить с ним договор дарения. Поскольку дарителем является физическое лицо, договор можно заключить и устно, однако в целях учета лучше, если это будет письменный документ (п. 2 ст. 574 и 575 ГК РФ).
Отметим, что в обиходе часто такую операцию называют не дарением, а оказанием финансовой помощи. Вы и договор можете назвать именно так, однако к нему будут применяться все правила учета, действующие в отношении сделок дарения. Потому что экономический смысл тот же самый. А гражданское законодательство предусматривает свободу договора. То есть стороны могут заключать любые сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные конкретными законами. Это прописано в пункте 2 статьи 421 ГК РФ.
Образец договора дарения (оказания финансовой помощи) представлен на рис. 2.
Если учредитель владеет более 50% доли уставного капитала предприятия, полученный от него подарок не нужно включать в налогооблагаемые доходы (п. 1.1 ст. 346.15 и подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). При этом если речь идет не о деньгах, а о каком-то конкретном имуществе, его нельзя передавать третьим лицам в течение года. В противном случае его рыночную стоимость придется включить в налогооблагаемые доходы.
При необходимости можно оформить помощь учредителя как дополнительный вклад в имущество общества (п. 1 ст. 27 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Участники ООО могут в любое время вносить вклады, если такая возможность предусмотрена уставом. Однако прежде надо оформить решение общего собрания участников ООО. Это решение нужно закрепить в протоколе общего собрания. Образец протокола представлен на рис. 3. Обратите внимание, взнос должен делать не один человек, а все участники пропорционально своим долям. Соответственно, если учредителей несколько, перечислить денежные средства придется каждому. А если учредитель один, он сам решает, какую сумму внести. Если же уставом организации не предусмотрена обязанность учредителей вносить вклад в имущество общества с ограниченной ответственностью, то воспользоваться данным методом «финансовых вливаний» не удастся, пока в устав не будут внесены соответствующие изменения.
Налоговый учет вклада не зависит от того, какова доля учредителя, внесшего деньги или имущество. Это четко прописано в подпункте 3.4 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ. И это несомненный плюс - все поступившие средства выводятся из-под налогообложения. Такого же мнения придерживается Минфин России в письмах от 20.04.2011 № 03-03-06/1/257 и от 21.03.2011 № 03-03-06/1/160.
Если бизнес основали два партнера, часто они имеют одинаковые, равные доли уставного капитала - по 50%. Вроде как все красиво и по-честному. Однако с точки зрения учета лучше, если у одного учредителя будет хотя бы 51% уставного капитала, а у другого соответственно 49%. Тогда первый сможет оказывать своей фирме финансовую помощь, которая выводится из-под налогообложения.
Ведь согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ для того, чтобы безвозмездно полученные средства не включались в налогооблагаемые доходы, их должен передать учредитель, владеющий более чем 50% уставного капитала. Значит, его доля должна быть хотя бы 51%. Если же уставный фонд поделен между учредителями поровну, финансовая помощь от любого из них будет облагаться налогами.
Если же доля учредителя в уставном капитале не превышает 50%, полученное от него имущество либо деньги сразу нужно включить во внереализационные доходы. Это следует из пункта 1 статьи 346.15 и пункта 8 статьи 250 НК РФ.
Когда учредителю возвращают заем, экономической выгоды у него не возникает. Ведь ему возвращают сумму, которую он выдал ранее. Следовательно, при возврате заемных средств по договору беспроцентного займа доходов у учредителя не появляется и обязанности уплачивать НДФЛ нет (письмо УФНС России по г. Москве от 30.09.2009 № 20-14/3/101546). А вот если договор займа предусматривает выплату процентов, то с суммы полученных процентов платить НДФЛ учредителю нужно. Причем обязанность по их удержанию возникает у налогового агента - организации, которая получила заемные деньги и платит проценты (п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 226 НК РФ).
Однако если заем в оговоренные сроки не вернуть, то может возникнуть налогооблагаемый доход. Дело в том, что в пункте 18 статьи 250 Налогового кодекса РФ среди внереализационных доходов указана кредиторская задолженность, списанная в связи с окончанием срока исковой давности или по другим основаниям. А согласно пункту 1 статьи 346.15 НК РФ внереализационные доходы «упрощенцы» должны отражать в налоговой базе.
Напомним, в соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий период исковой давности равен трем годам. И по обязательствам с определенным сроком исполнения он начинается после того, как срок закончится (п. 2 ст. 200 ГК РФ). То есть если по договору вы должны погасить долг 10 июля, с 11 июля начнется отсчет срока исковой давности. Таким образом, если через три года заем не будет возвращен, его сумму придется включить в состав внереализационных доходов, учитываемых при упрощенной системе. Если договор займа процентный, то выплачиваемые проценты можно учесть в расходах при «упрощенке», правда, в пределах норм (подп. 9 п. 1 и п. 2 ст. 346.16 и п. 1 и 1.1 ст. 269 НК РФ).
Станислав Джаарбеков
, заместитель директора, председатель экспертного совета
Института развития современных образовательных технологий (ИРСОТ),
юрист, аттестованный аудитор, член Московской аудиторской палаты
Сегодня мы поговорим о беспроцентных займах между организациями. Как правило, такие займы выдаются в рамках организации одной группы. Как вы знаете, с 2017 года произошли изменения, обезопасившие предоставление таких займов и, фактически, их узаконившие.
Беспроцентные же займы всегда были законными. Так, если относительно безвозмездных сделок в ст. 575 Гражданского кодекса есть прямой запрет, то беспроцентные займы прямо предусматриваются ГК. Поэтому они всегда были законны с точки зрения гражданского законодательств. Однако и у заимодавца, и у заемщика в этом случае всегда возникают вопросы по налогам и сомнения по налоговым рискам. Первого волнует, доначислят ли ему доход исходя из рыночного уровня процентной ставки, а второго – не включат ли ему в доход сумму материальной выгоды в связи с получением беспроцентного займа.
Что произошло 30 ноября 2016 года? Был принят Федеральный закон от 30.11.2016 № 401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этот закон установил, что сделки по предоставлению беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами, местом регистрации либо местом жительства всех сторон выгодоприобретателя по которым является Российская Федерация, не признаются контролируемыми сделками. Это пп. 7, п. 4 ст. 105.14 Налогового кодекса
По беспроцентным займам это единственное изменение, а вот по представлению поручительства их было целых три я. На что влияют эти изменения? Если буквально смотреть на нормы кодекса, то они говорят о том, что беспроцентные займы между взаимозависимыми российскими лицами не являются контролируемыми. Сделки контролируемые обозначены в статье 105.14 Налогового кодекса. Их неудобство состоит в том, что необходимо указать такую сделку в уведомлении о контролируемых сделках. А налоговый орган имеет право проверить уровень рыночных цен по каждой такой сделке. Тот закон, о котором идет речь, фактически установил, что беспроцентные займы между российскими взаимозависимыми лицами признаются неконтролируемыми, то есть налоговый орган не может проконтролировать цены такой сделки.
По сути, это изменение трактуют несколько шире. В этой ситуации говорят, что снимается риск и у заимодавца. До 2017 года налоговая проиграла все споры, где пыталась начислить заимодавцу сумму дохода, исходя из уровня рыночной процентной ставки по займу. Причем налоговый орган предпринимал такие попытки как по контролируемым сделкам, так и по неконтролируемым. Пример: две компании, взаимозависимые между собой. Одна компания выдала другой заем в 10 млн руб. Суммарные обороты между ними небольшие, поэтому сделки неконтролируемые. Напомню, что сделки между российскими лицами считаются контролируемыми, если сумма сделки за один год превысила 1 млрд руб. И в этой ситуации налоговики нередко предлагали включить в доход заимодавцу сумму дохода, исходя из рыночного уровня процентной ставки по таким сделкам. До нового года споров было много, но все они проиграны налоговиками. С 2017 года благодаря изменениям законодательства споров уже быть не должно, потому что в кодексе прямо указано, что такие сделки не подлежат контролю.
Однако тут есть юридический изъян: иногда неконтролируемые сделки могут считаться контролируемыми. Надеюсь, что трактовать этот закон будут правильно, риски у заимодавца будут полностью сняты, и проблемы по доначислению налога на прибыль быть не должно.
Порассуждаем еще немного. В налоговом кодексе написано, что это освобождение касается освобождения займов между российскими взаимозависимыми лицами. То есть если мы выдали заем иностранной взаимозависимой организации, или иностранная выдала заем российской, тогда эта сделка подпадает под определение контролируемой сделки, тем более что для взаимозависимых сделок с иностранными компаниями контроля порога нет.
Итак, первое: эта защита установлена для займов между российскими взаимозависимыми лицами.
И второе: это займы между взаимозависимыми лицами. А если у нас заем между лицами, которые не взаимозависимы? Почему в кодексе не указали просто: «между российскими лицами»? Что будет, если заем будет между лицами, которые не признаются взаимозависимыми?
На мой взгляд, в этой ситуации тоже нет никаких проблем. Исходя из логики НК, сделки между независимыми лицами вообще не подлежат контролю. И поэтому этот пункт не стали отдельно оговаривать. Так что если у нас есть беспроцентный заем между независимыми лицами, то он также не подлежит контролю, и заимодавцу не должны пытаться включить в доход сумму займа по процентной ставке.
Теперь посмотрим на ситуацию со стороны заемщика, то есть той стороны, которая получила беспроцентный заем. У него возникает вопрос, должен ли он включать себе в доход сумму сэкономленных процентов по этому займу. Если российская компания выдает физическим лицам заем, то существует механизм определения материальной выгоды и последующего начисления НДФЛ. Есть ли такая же проблемам при предоставлении займа компании, а не физическому лицу? Раньше этот риск был очень существенным, по нему было очень много споров, но этот вопрос решился аж в 2004 году. Тогда вышло Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 № 3009/04. В этом постановлении говорится, что в описываемой ситуации у займополучателя дохода не возникает. Еще какое-то время продолжались споры, но так как налоговая проиграла из-за упомянутого Постановления все суды, на сегодня это безрисковая ситуация.
Распространяется ли эта защита на займы, которые были предоставлены до нового года? Допустим, одна компания выдала другой заем в ноябре 2016 года. Защищен ли ее заем условиями Федерального закона, или они справедливы только для займов, выданных в 2017 году? В законе 401-ФЗ нет каких-то переходных положений. Исходя из сложившейся практики толкования изменений законодательства, можно предположить, что на займы, выданные или полученные до 2017 года, это правило тоже распространяется, но относительно 01 января 2017 года. Если в 2016 году получил или выдал заем, то с 1 января 2017 года нет никаких рисков ни у заимодавца, ни у займополучателя. Для займов, выданных до 2016 года, ничего не меняется, эта проблема была разрешена в 2004 году. Были риски для заимодавцев до 2017 года. Теперь на них распространяются гарантии 2017 года и неважно, что этот заем был получен раньше.
Хочу обратить ваше внимание на письмо Минфина от 23 марта 2017 года № 03-03-РЗ-/16846, в котором говорится о новых нормах, в частности, о нормах закона 401-ФЗ, и было прямо сказано, что у займополучателя нет проблем. Про заимодавца в этом письме тоже написано, но, к сожалению, без какого-либо четкого вывода.
